用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
近日,港星周海媚因病去世,其抢救病历疑遭泄露,引发人们关注,国家相关部门也介入了调查。12月14日上午,北京顺义公安分局通报了警情。
针对病历泄露事件,各方是如何回应的?泄露病人信息会有什么后果?眼健为实进行了一番梳理。
1、周海媚因病去世,“病因”成关注点
12月12日晚,周海媚工作室对外发布讣告,宣布周海媚因病医治无效,于2023年12月11日去世,享年57岁。
此前,就有传言称周海媚患有红斑狼疮,但周海媚曾多次否认,并澄清自己是有血小板过低症。由此,其病逝的原因成为很多人的关注点。
随后,周海媚生前抢救的电子病历截图在网上被流传,该病历显示就诊医院为北京顺义区某医院,并记载了周海媚个人资料、就诊时间等相关信息。消息一出,迅速引发人们的愤怒和热议。
2、抢救病历疑被泄露,多方回应
针对病历疑被泄露事件,各方是如何回应的?眼健为实综合了多家媒体消息:
3、明星病历被泄露屡见不鲜
细数之下,明星病历被泄露的事情不算罕见。
2018年8月,林更新到某医院看病,结果病历上写着“已婚”两个字,被医院工作人员曝光,引发网友热议。随后,相关医院就“患者隐私泄露”致歉。
2019年10月,林俊杰在结束镇江演唱会后因身体不适,前往镇江第一人民医院就诊。随后歌迷会收到部分截图,显示疑似有个别医护人员违反职业操守和规定,擅自公布了患者(林俊杰)的就医信息。
“逝者为大”是社会共识,泄露病历、偷拍遗容等做法,不仅突破了伦理道德底线,更触犯了法律。
4、泄露病人信息,“后果很严重”
病历事关病人的隐私,根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权;第一千二百二十六条:医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密,泄露患者的隐私和个人信息,或者未经患者同意公开其病历资料的,应当承担侵权责任。
2023年9月,国家卫生健康委发布《患者安全专项行动方案(2023-2025年)》,强调保障诊疗信息安全。该方案明确,要提高对信息安全的重视程度,按要求对医疗机构内部的信息系统采取信息安全等级保护措施,防止数据泄露、毁损、丢失,严禁任何人擅自向他人或其他机构提供患者诊疗信息。
虽然周海媚已经去世,但其生前隐私仍受保护。四川纵目律师事务所张柄尧在接受红星新闻采访时表示,隐私权的主体是自然人,死者不再享有,但其生前隐私权仍受保护,是为了保持相关人的精神权益。《民法典》第994条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。
一代佳人,香消玉殒。我们缅怀“最美周芷若”的同时,更应该尊重演员周海媚。
[1]《中华人民共和国民法典》
[2]国家卫生健康委办公厅关于印发患者安全专项行动方案(2023-2025年)的通知
孤独的独角兽影视2024-01-0410:40:03
1、周海媚因病去世,“病因”成关注点
2、抢救病历疑被泄露,多方回应
3、明星病历被泄露屡见不鲜
4、泄露病人信息,“后果很严重”
本文地址:https://www.uel.cc/article/733fa811deb14641b699.html